Gestern hat mich mein Apple-Updater ganz lieb gefragt, ob ich nicht Lust hätte, mal eben den Safari-Browser herunterzuladen. Weil er mich dabei mit so großen unschuldigen Dackelaugen angeklimpert hat, dass es mir fast das Herz gebrochen hat, hab ich dem Vorschlag einfach mal zugestimmt. Obwohl man ja seit der ersten Beta für Windows nur schlechtes davon gehört hat. Das ging sogar soweit, dass Paypal seinen Kunden kürzlich offiziell davon abriet, Safari bei Bezahlvorgängen überhaupt einzusetzen. Wobei man anmerken sollte, dass die Warnung nicht nur für die Windows-Beta, sondern direkt für alle Versionen galt. Zu unsicher sei das Ding. Aber selbst wenn man die vielen Macken und Sicherheitslecks, die in der Beta noch zuhauf vorhanden waren, mal bei Seite läß: mal ehrlich, liebe Mac-User… Das soll also jetzt Euer Sagen umrankter Superbrowser sein, der an Komfort und Funktionalität nicht mehr zu überbieten ist? Öh… hab ich mir den falschen runtergeladen? Alleine die Darstellung: grauenhaft!
Wo surft man uneitler Weise zuerst hin, wenn man einen neuen Browser ausprobiert? Na klar, zu seinem eigenen Blog. Und dann bloß ganz schnell wieder da weg, das ist ja nicht auszuhalten! Wie sieht das denn aus? Hilfe! Wer hat meine Seite verstümmelt? Polyzei!!! Es bot sich mir ein Bild des Grauens. Überall zerstückelte Textteile, Fetzen toten Buchstabenfleisches, abgehackter Wörter, zerrissener Sätze, geschundener Blocksatz allerorts. Ich war schockiert. Und das ist das denn für eine komsiche, dicke, irgendwie fransige, unruhig wirkende Schrift? Sieht ein wenig aus wie mit zittriger Hand hingeschmiert? Achso, das muss so? Dahinter steckt die Render-Engine der Safari-Kutsche? Grundgütiger, da stand wohl ein Wartburg Pate. Wenigstens kann man die Schriftenglättung und die verwendete Schriftart manuell ändern, um hier doch noch ein optimales Ergebnis herauszuholen. Ganze 8mal mußte ich den Tatort dann noch erneut betreten, bevor die Seite ungefähr so dargestellt wurde, wie sie normalerweise aussieht bzw. auszusehen hat. Aber nur ungefähr. Irgendwie macht das Ganze immer noch einen leicht zerschissenen zerschossenen Eindruck. Vor allem die Umrahmung meiner einzelnen Posts mag Safari überhaupt nicht ordentlich darstellen.
Also lieber schnell wieder den Blick abgewandt und auf die Funktionen unter der Haube gelenkt. Soviel vorweg: vom Bedienkomfort war ich ebenfalls von der ersten Minute an schwer enttäuscht. Ich bin notorischer Mouse-Gesten-Liebhaber und vergöttere das entsprechende Addon für den Firefox. Opera bietet dieses Feature sogar standardmäßig ab Werk. Der IE rennt hier wie in allen Belangen wieder einmal hinterher, aber wenigstens von Apple hätte ich da doch mehr erwartet. Aber leider leider: keine Mouse-Gesten. Kein bequemes Seitenschließen, Vor- und Zurücknavigieren via Mousebewegung. Rüste ich es halt nach, dachte ich mir noch so, bevor ich gegen die harte Wand der Realität lief. Pustekuchen, Addons sind grad aus. Oder wo ist die Funktion dafür versteckt? Zwar finde ich generell auch sehr schön, dass Safari offenbar auch irgendwie alle meine Lesezeichen importiert hat, bloß leider nichtmal ansatzweise so sortiert, wie ich sie in meiner Firefox-Taskleiste abgelegt hatte. Stattdessen gibt es einen bunten Haufen Kuddelmuddel. Außerdem macht es im Grunde überhaupt keinen Sinn, alle Lesezeichen auch noch direkt in den Seitenverlauf zu schaufeln. Aber hier bin ich vielleicht ein bißchen kleinlich.
Enttäuschend aber auch das Tabbed-Browsing. Funktioniert zwar im Grunde sehr gut, und sogar die Tabs lassen sich einzeln hin und her schieben, aber beim Firefox gefällt mir nunmal, dass ich zum Schließen einzelner Tabs nicht zwingend auf das kleine X in der Ecke klicken muss, sondern auch grobmotorisch mit einem Mouserad-Klick auf den Tab selbst diesen ebenfalls schließen kann. Hat man das einmal gemacht, will man sich gar nicht mehr umgewöhnen. Funktioniert aber leider bei Safari nicht. Zum Abschluss noch schnell ein Blick in die Optionen: funktional, aber mager. Vor allem unter dem Reiter “Sicherheit” fehlen ganz eindeutig ein paar weitere Optionen. Warum kann ich mir etwa nur aussuchen, ob ich Cookies generell, nur von der angesurften Seite oder überhaupt nicht zulassen möchte? Warum nicht pro Seite individuell? Aber immerhin bietet Apple eine Funktion namens “Privates Surfen” an, bei der Safari auf das mitloggen eingegebener Daten, aufgerufener Seite etc. verzichtet. Ein Popup-Blocker ist ebenfalls mit drin, läßt sich aber scheinbar auch nicht konfigurieren. Zusätzliche Funktionen zum Unterbinden von Werbebannern aller Art gibt es ebenfalls nicht. Mein Gott, ich hatte schon ganz vergessen, wie sehr manche Seiten mit Werbung überladen sind. Dank Adblock Plus bekommt man im Firefox ja praktisch kaum noch was davon mit.
Unterm Strich kann ich vom Safari-Download für Windows eigentlich nur abraten. Die Geschwindigkeit ist zwar tatsächlich ein großes Plus, auch die generelle Optik Aufmachung sind Apple-typisch sehr gelungen, an Funktionalität und individueller Einstellungsmöglichkeit des Firefox kommt der Browser aber bei weitem nicht ran. Das Geschwindigkeitsplus dürfte ebenfalls mit der demnächst erscheinenden Version 3 des Feuerfuchses hinfällig werden. Inwiefern die vielen während der Beta-Phase angeprangerten Sicherheitslücken mittlerweile abgedichtet sind, läßt sich auch nicht so recht ausmachen. Solange Apple seinen Safari also nicht zwingend zum Besuch des iTunes-Stores an seine Musik-Plattform bindet, besteht deshalb keinerlei Grund, sich die 15MB durch die Leitung zu jagen… außer man will mal was anderes sehen als seinen Standard-Browser.
Ich nutz zwar grad nen Mac, aber nutze dort auch fast nur FireFox. Gestern kam allerdings ne neue Safari Version, die neuen Animmationsmöglichkeiten sind Interessant – aber nutzlos, wenn sie nur auf dem Safari funktionieren… View all comments by paxos
Hmmm, Safari 3.0.4 under 10.5.2 rendert die Seite hier eigentlich ganz ordentlich, ein paar Abstände (unter’m Header z.B. und bei dieser überladenen Leiste rechts) sind allerdings in der Tat nicht ganz in Ordnung. Ob der schwarze Darstellungspeter Safari gehört ist schwer zu sagen, eigentlich ist Safari der Browser, der sich noch am ehesten an Webstandards hält, siehe die Acid-Tests. Was sich Apple allerdings bei dieser halbgaren Windowsversion gedacht hat, wissen wohl nur die Götter…
Was die Geschichte von wegen “Superbrowser” und Funktionalität und sowas angeht:
Safari ist, wie die meisten Consumer-Produkte Apples, eher simpel gehalten: Das Ding tut was es soll, und das sogar hervorragend was Darstellungsqualität und Performance angeht (zumindest die Mac-Version), aber der Vergleich mit einem aufgerüsteten Firefox oder Opera hinkt gewaltig. Die Zielgruppe ist doch eher der “normale” Benutzer, der unter Windows mit dem IE unterwegs ist, und der freut sich vermutlich hauptsächlich darüber, dass das Ding funktioniert. Mein Vater freut sich, mir persönlich ist das auch zu wenig, ich will Werbung blocken, Scripts abschalten und Kekse sperren, und so bleibt Safari die meiste Zeit ungenutzt im Dock. View all comments by Ben
Seh ich so wie Ben. Safari ist ein Ersatz für den nackten FF oder IE. Mehr nicht. Dafür benutze ich ihn auch auf meinem Mac gern. Als Superbrowser hab ich Safari nie gesehen, im Gegenteil. Opera war das erste Programm das ich auf meinem neuen Mac installiert habe und ich kann mich auch nicht davon trennen. Wie Ben gesagt hat, als Poweruser brauche ich halt die Funktionen die Opera bietet. Als IE Ersatz ist Safari allerdings wirklich gut, die Sicherheit ist besser, standardkonformer ist er auch und oben drauf ist Safari auch noch schneller. Aber um mal hier die Browserwars aufleben zu lassen 😉 : Opera rockt und ist der absolut beste Browser und FF stinkt gewaltig und macht überhaupt alles nur nach 😛 😉 View all comments by DerBonk
Die Darstellungsfehler Deines Blogs in Safari sind leicht erklärt:
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.endoflevelboss.de/?p=724&charset=(detect automatically)&doctype=Inline&group=0
Kurz zum Rest Deiner Kritik: Manches stimmt anderes wieder überhaupt nicht.
Zum Beispiel gibt es eine recht unkomplizierte Möglichkeit einen Großteil der Werbung in Safari zu blocken:
http://code.google.com/p/adsubtract/
Auch Maus-Gestures lassen sich nachrüsten:
StrokeIt (für Windows) -funktioniert tadellos mit Safari aber auch mit anderen Programmen. View all comments by Sonderangebote
Ok, so ganz hundertprozentig valide ist der Code meines Themes hier wohl tatsächlich nicht. Ist aber trotzdem schade, dass Safari das – im Gegensatz zu allen anderen von mir getesteten Browsern, nicht ordentlich hinbekommt.
Was die Nachrüstbarkeit von Addons angeht: erstmal danke für den Tipp! Aber auch hier ist es doch ziemlich dämlich, dass ich sowas erst bei Google in der Code-Section suchen muss, statt derlei Extras direkt bei Apple angeboten zu bekommen. Wenn man dort nach Plugins für seinen Browser sucht, bekommt man bloß die üblichen verdächtigen: Flash, Real-, Media und Quicktime-Player, PDF-Reader etc. Schade. View all comments by Christian
Am besten erklärt man sich die mangelnde Funktionsvielfalt vielleicht mit folgendem Satz:
Von den Microsoft Office Benutzern benutzen 80% nur 20% der Möglichkeiten.
In wie weit das stimmt, weiss ich nicht. Es wird aber nicht weit von der Wahrheit entfernt sein. Apple bietet darum mit Safari wohl nur gerade das an, was sie als nötig empfinden. Das erklärt zwar nicht, wieso Safari im Gegensatz zu Firefox nicht so sehr auf Plug-Ins setzt. Wahrscheinlich wollen sie damit einfach Kompatibilitätsproblemen aus dem Weg gehen ; ).
Safari kann beim Code wirklich recht heikel sein, das stimmt. Aber im Gegensatz zum IE hält es sich da an die Standards, während der IE weiss ich was in den Code reininterpretieren versucht. Die wenigsten Probleme hatte ich in diesem Fall übrigens mit Shiira. Das Ding zeigt auch völlig Fehlerverseuchte Seiten recht passabel an. Und ist darum auch nicht für das Website testen geeignet.
Bezüglich der Darstellung der Schrift, da musst du mal an einen Mac sitzen, da ist diese Schriftglättung im ganzen System vorhanden. Würde mich aber interessieren, wieso manche Leute mit der Schriftglättung Probleme haben und andere nicht. Ist das eine Gewohnheitsfrage? Ich selber bekomme ja immer Schauer über den Rücken wenn ich an eine Windows Maschine sitzen muss :P.
Die von dir beschriebene Schriftdarstellung tönt allerdings nicht nach der Schriftglättung, könnte auch sein, dass Safari sich nicht mit deinem System versteht.
Bezüglich der Safari Plug-Ins; das kann ein Spiel mit dem Feuer sein, denn nach Updates von Safari kann es leicht sein, dass der Browser gar nicht mehr funktioniert… View all comments by Chreas
@Chreas:
“Ich selber bekomme ja immer Schauer über den Rücken wenn ich an eine Windows Maschine sitzen muss :P.”
Das kann ich nur unterschreiben.
“Was die Nachrüstbarkeit von Addons angeht: erstmal danke für den Tipp! Aber auch hier ist es doch ziemlich dämlich, dass ich sowas erst bei Google in der Code-Section suchen muss, statt derlei Extras direkt bei Apple angeboten zu bekommen. Wenn man dort nach Plugins für seinen Browser sucht, bekommt man bloß die üblichen verdächtigen: Flash, Real-, Media und Quicktime-Player, PDF-Reader etc. Schade.”
Mag daran liegen dass es keine wirklich simple UI-Plugin-Schnitstelle bei Safari gibt. Die (teils sogar kommerziellen) Addons die man da draussen finden kann haben regelmäßig das Problem, dass sie nach größeren oder kleineren Updates nicht mehr funktionieren und es jederzeit sein kann, dass Apple sogar die bestehenden Wege sperrt. Wie gesagt, mit Safari ist es wie mit dem iPod, OSX oder auch den Macs selbst: Man Opfert einen Teil der Funktionalität und vor allem Customisierbarkeit dafür, dass es meist einfach funktioniert. Einige fühlen sich da bevormundet (grade wenn Apple mal wieder einfach die Kontrolle über irgendetwas behalten will), für andere ist es ein Segen.
Achso, Browserwars:
Opera war mein erster richtiger Browser, damals 3.0 oder so, bis ich gemerkt habe dass Mouse Gestures für mich eher langsamer als Tastatur-Shortcuts sind und mir diese ganzen eingebauten Zusatzdinger wie Emailclient viel zu viel wurden. Dann kamen die Firefox-Betas, und dann der Mac auf dem ich mit Firefox nie ganz warm geworden bin (Look, Systemintegration…). Darum benutz ich primär Camino. Und um ehrlich zu sein, eine menge Webcontent lese ich einfach im Feedreader, der glaub ich mit Webkit (Safari) rendert. View all comments by Ben
Also ich verstehe nicht, was an Safari so schlecht sein soll. Zugegeben, unter Windows habe ich ihn nur zum Testen installiert. Durch das Design sieht er unter Windows auch nicht besoners toll aus. Allerdings würde ich Windows auch nicht gerade als ein Beispiel für gelungenes Design bezeichnen. Auf dem Mac finde ich ihn dagegen Klasse. Als ich selbst noch einen Mac hatte, war er mir deutlich lieber als Firefox, da sich damit viel schneller arbeiten ließ. Und Darstellungsfehler sind im Web eben leider manchmal ein Problem, zumindest wenn man nicht IE oder Firefox verwendet.
Extensions setze ich unter Firefox noch nicht so lange ein und wenn, dann auch eher widerwillig, da man schnell mal Kompatibilitätsprobleme bekommt. Momentan verwende ich nur zwei Extensions und bin froh, dass gestern endlich meine wichtigste Extension auf Firefox 3 portiert wurde, so dass ich mich endlich von dem doch schon etwas angestaubten Firefox 2 verabschieden konnte.
Auf jeden Fall bin ich sehr froh, dass es unter Windows jetzt noch einen weiteren Browser gibt, der dem
Steinzeit-Browser aus dem Hause Microsoft hoffentlich noch kräftig in den Hintern treten wird. Konkurrenz
ist nie schlecht und auf dem “Browsermarkt” ist sie bitter nötig.
@Christian: In Opera 9.2 habe ich unter Ubuntu wie unter Windows kleine aber unschöne Darstellungsfehler auf deiner Seite. View all comments by ahe
Ich gehöre ja auch zu den Leuten, die die wenigsten Funktionen von Office nutzen. Das liegt aber vor allem daran, dass viele Sachen einfach si verschachtelt und versteckt sind, dass man lieber freiwillig irgendwie anders formatiert, als sich durch den Funktionswust zu wühlen, der jeglicher Logik strotzt und Einstellungen immer genau da versteckt, wo man sie am wenigsten vermuten würde. Aber egal.
Bei Firefox nutze ich auch nur einige wenige Addons, aber ohne die kann ich mir mittlerweile kein surfen mehr vorstellen. Allen voran eben Mousegestures, wenngleich ich da auch nur einen kleinen Teil an Gesten benutze. Aber gerade das Fenster-/Tabschließen ist mir damit mittlerweile so sehr in Fleisch und Blut übergegangen, dass ich selbst jedesmal, wenn ich ein Explorer-Fenster unter Windows schließen will, jedesmal instinktiv ein “L” in die virtuelle Luft male. Was einfach auch überhaupt nicht fehlen darf: Adblock inklusive Filterset-Updater. Herrlich, wie schön werbefreies Surfen ist. Fasterfox erspart einem das manuelle Rumfrickeln in der about:config, Piclens ist ein genialer Bilderbrowser für Google, Flickr und Co., der Download-Manager braucht einfach einen Tweak und Fire-FTP ist ein netter FTP-Client-Aufsatz mit schönen Funktionen. Und gegen Spam hilft Tempomail. Das war’s dann aber auch schon mit den Plugins.
Was die Schriftenglättung unter Mac angeht: ich hab ja auch schon diverse Male mit einem Mac arbeiten dürfen, aber irgendwie sieht die Schrift da deutlich besser aus. Scheint wohl vielmehr ein Kompatibilitätsproblem unter Windows oder ähnliches zu sein.
@ahe: für das zerschossene Design kann ich leider nichtmal was. Wenn ich selbst PHP könnte, würde ich es komplett fixen, aber ich bin auf die fähigen Hände von Themes-Schustern angewiesen 🙁 View all comments by Christian
@Christian: Ist nicht besonders schlimm, habs hier nur mal erwähnt, da es so schön zum Thema passt. Kannst du CSS? Das würde völlig reichen, PHP-Kenntnisse braucht man dazu nicht. View all comments by ahe
Ich hab vom Programmieren leider absolut null Ahnung. Muss ich mir wohl langsam doch alles mal unbedingt draufschaffen. View all comments by Christian
Abgesehen von dem Abstand der Titelbilder zum Text bei jedem Beitrag, kann ich keine Darstellungsfehler unter Safari(Mac) auf dieser Seite entdecken. Die Lösung des Problems wäre den “float: left;” aus dem Image-Tag der “entry” Klasse zu nehmen – zu finden in der CSS-Datei des Themes. Alternativ bietet die CSS-Datei die Klasse “nofloat” für Bilder, dafür muss lediglich class=”nofloat” in den Image-Tag einbauen. Ich habe mir das Theme noch nicht komplett durch den Kopf gehen lassen, in der Theorie müsste es aber funktionieren zumal ein Versuch nicht schaden kann.
Was die korrekte Darstellung von Webseiten betrifft, ist der Safari unter Mac eigentlich kein schlechter Browser. Zumindest ist er besser als der IE unter Windows, wobei das im Moment auch keine große Leistung ist. Was die Windows-Variante von Safari angeht, mit der hatte ich auch schlechte Erfahrungen gemacht. Seitdem aber mein Windows-Rechner mit einem Mac ausgetauscht wurde, laufen die ganzen Apple-Anwendungen deutlich besser als ich sie unter Windows in Erinnerung hatte. View all comments by rotfuchs
@ahe: warum werden meine Kommentare auf Deiner Seite eigentlich neuerdings als Spam eingestuft?
Mein alternativer Download-Link von Sins of a Solar Empire gestern wurde als Kommentar komplett gelöscht und heute nimmt er gar nichts mehr von mir an. View all comments by Christian
@ahe: Vielen Dank, dass du mir Bescheid gibst. Hattest du Cookies aktiviert? Dem Spam-Filter hat bei deinem letzten Kommentar nicht gefallen, dass du keinen gültigen Session-Hash hattest. Ich habe den Spam-Filter mal ein wenig entschärft. Leider konnte ich in meinem Spam-Log den Kommentar mit dem Link nicht finden. Ich habe ihn nicht gelöscht und leider auch nie auf meiner Seite gesehen 🙁
Eigentlich ist mein Blog so konfiguriert, dass Akismet-Spam moderiert werden muss. Leider hat das noch nie geklappt. Ich habe mal das Spam-Log ausgeschaltet vielleicht darf ich die fehlgeschlagenen Kommentare dann moderieren. Ansonsten muss ich mal im Serendipity-Forum nachfragen. View all comments by ahe
Hmm, die merkwürdigste Meldung war bloß irgendwas von wegen: ich müßte noch eine weitere URL der gleichen Seite in parallel geöffnet haben, um einen Kommentar abgeben zu dürfen. Merkwürdig.
Hatte dann zockblock.org mal als Ausnahme-Erlaubnis extra für alle Cookies im Firefox zugelassen, hat aber auch nicht geholfen.
Naja, so wichtig war’s auch nicht. Hatte nur darauf hinweisen wollen, dass es die Demo bei 4Players.de ohne Anmeldung etc. mit wirklich schneller Download-Rate gibt und dass es sich manchmal lohnt, einfach einen Tag länger mit dem Download zu warten, bis genug Quellen zur Verfügung stehen 🙂 View all comments by Christian
@Christian: Ja, da war ein zusätzlicher Schutz drin, damit man nicht direkt auf den Artikel geht und kommentiert, wie das viele Spambots machen. Ich habs aber rausgeworfen, da es in Zeiten der RSS-Reader ziemlich weltfremd ist.
Wäre trotzdem nett, wenn du den Kommentar nochmal posten könntest. Es liegt mir viel daran, dass die Kommentarfunktion auch funktioniert 😉
Ich hoffe meine Einstellungen funktionieren jetzt endlich. Verdammte Spammer! View all comments by ahe
Ich habe das neue safari4 Beta installiert und bin aber wieder auf Safari 3 umgestiegen weil bei Safari 4 das Design einfach unter Windows einfach Kacke ist View all comments by Rene