Ich möchte das nicht…

Es ist soweit. Der Duke ist da. Nach geschätzten 12-15 Jahren Wartezeit (hier sind sich die versammelten Chronisten der geballten internationalen Fachpressenkompetenz uneins) hat es Duke Nukem Forever endlich in die Regale geschafft… und mich zu einem derart uniformierten Einheits-Artikel-Auftakt getrieben, dass ich kotzen möchte. Wie viele Reviews wohl mit den Worten “Endlich, nach 15 Jahren hat der Duke es…” – ach, ich mag es gar nicht zu Ende ausführen.

Jedenfalls ist der Duke nun also da. Aufgetaucht aus der Versenkung. Und nachdem ich all den unterirdisch schlechten Reviews gar nicht trauen wollte, die sich im Erfinden neuer Negativ-Wertungssysteme einer Art Überbietungscontest verschrieben zu haben schienen, habe ich selbst Hand an den Duke gelegt. Also an das Spiel. Ihr wisst schon… Alles ganz gesittet und garantiert züchtig. Und bevor das hier in eine ganz schlechte Zoten-Nummer abdriftet und damit auf das billige Niveau altersmüder 90er-Jahre-Pubertierenden-Witze abdriftet, möchte ich kurz und höchstoffiziell festhalten, dass bei aller Kritik, die man an Duke Nukem Forever wohl vorbringen könnte, man ihm doch eine Sache zu Gute halten muss: er hat etwas geschafft, das ich nie niemals nicht für möglich gehalten hätte:

Er hat es geschafft, dass ich ohne mit der Wimper zu zucken – und entgegen all meiner Abneigung gegen ein System, das so widerwärtig und unerträglich abscheulich ist – nicht zögere, all meine Vorsätze in den Wind zu schießen und Duke Nukem Forever nicht nur NICHT mit einer “echten” Rezension zu bedenken, sondern ihm “zu Ehren” auch noch das Undenkbare zu wagen und ihn – Himmel, bewahre! – mit einer Zahlenbewertung abzustrafen!

IN PROZENT!!!

WAHLLOS!!!!

Der Erfinder der Gamestar(TM) wird einen Freudenbreakdance auf seiner Runpelstilzchenfresse einlegen! Mir zu Ehren!

Jawohl! Ihr habt richtig gehört! Duke Nukem Forever ist so unglaublich schlecht, dass ich Lust bekomme, mein Innerstes mit einem stumpfen Löffel nach außen zu kehren, um es anschließend roh, nur mit ein wenig Mayonaise angereichert, wieder zu mir zu nehmen.

Genug geredet. Hier ist sie. Am Ende eines Textes, der mindestens genau so schlecht ist, wie das Spiel, das ihn heraufbeschworen hat! Mögen George Broussard und seine Mannen auf ewig in der Hölle schmoren!

14 Comment

  1. Ich bin mittlerweile geneigt dir zuzustimmen… Wie weit hast du denn gespielt (und auf welcher Plattform)? View all comments by Ranor

  2. ich glaube man kann es mittlerweile jedem glauben. zumindest sollte das volk mehr auf die blogger hören, denn die sind sich tatsächlich einig: der neue duke ist scheisse. es sieht scheisse aus und spiel sich scheisse, Punkt! mir gehts nicht anders, und ich hab nur die demo gespielt und dachte echt mal will mich verarschen -.- View all comments by VoodooBenshee

  3. @Ranor: Ich bin nicht sonderlich weit gekommen bislang. “The Lady Killer Pt.3” war meine letzte Mission. Aber bis dahin habe ich praktisch schon alles mitgemacht. Stupide Bosskämpfe, schlechte Grafik, hakelige Steuerung, Schrumpfstrahl, Fahrzeugsteuerung, Blowjobs, schlechte Witze, dumme Gegner, miserable Animationen, sich ständig wiederholende Sprüche und ein Achievement dafür, eine Kackwurst as einer Toilette befreit und sie durch die Gegend geworfen zu haben… View all comments by Christian

  4. Ich bleibe dabei – der Duke hat echt spaßige Passagen. Beispielsweise geschrumpft durch die Küche juckeln und Mausefallen entschärfen. Oder die Nacktbar im Jenseits.

    Die meisten Leute werden bis dahin nicht durchhalten, weil der Weg dahin wirklich einfach langweilig sein kann. Die PC-Version, die ich gespielt habe, soll auch noch ein Stück besser funzen als die Konsolenfassungen.

    Mein Gottesurteil lautet…. 3W6+60% Spielspaß!! View all comments by SenorKaffee

  5. Naja, ich werde es definitiv auch noch eine Weile weiterspielen. Durch das letzte Medal of Honor habe ich mich ja immerhin auch komplett gequält, obwohl es ziemlicher Schund war. Wobei der Duke eher mit Homefront gleichzusetzen wäre… 😉 View all comments by Christian

  6. Du schreibst 343 hübsche Wörter über den Duke und nicht in einer Zeile erklärst Du, WAS Dich am Duke stört?

    Hm. Darfst ja schreiben was du willst und ich bin ja gutgläubig, aber warum soll ich Dir einfach so glauben, schließlich findest du per se ja eh alles Scheiße außer BG&E ? 🙂 View all comments by Manu

  7. /signed

    Ich hatte nach der Demo schon die Nase voll und es hat mich ziemlich verstört zurückgelassen. Fand es alles in allem sehr billig und es sind so ziemlich die gleichen Kritikpunkte die auch später in den Reviews verbraten wurden:

    Grafik angestaubt, Gameplay billig usw.

    Dafür dann 40 + x € auszugeben war dann der Witz, über den ich nicht lachen wollte View all comments by Hazamel

  8. Hoffentlich wird wenigstens Serious Sam 3 gut. View all comments by Pascal

  9. @Manu: Der Duke ließ uns doch auch 343 Monate einem Hype hinterherhecheln, ohne am Ende aufzulösen, warum wir gut daran getan hätten. Ich schrub es ja schon: ein schlechter Text für ein schlechtes Spiel. Quick and to the pointless.

    Extended Version folgt ggf. nochmal. Eine Idee ist vorhanden, aber dafür muss ich noch ein wenig spielen – und die Zeit zum Schreiben finden. View all comments by Christian

  10. Habe bisher vielleicht 4 Stunden Spielzeit hinter mir, aber die fand ich äußerst launig und freue mich darauf immer mal wieder was weiter zu spielen. Sicher, mit dem Duke muss ich jetzt keinen kompletten Abend verbringen, vor allem da das grenzenlos fantastische Ocarina of Time 3D noch neben mir liegt, aber trotzdem ist der Duke für mich ein “hohe 70er bis niedrige 80er” Kandidat. Steuerung ist an meinem PC kein Problemthema, Grafik ist zwar nicht top, aber für mich eh nicht wirklich wichtig, und die dümmliche Story… nun ja, dagegen kann ich nix sagen… aber da wusste ich, worauf ich mich einlasse. View all comments by Creech

  11. Nein. Nein. Und nochmal Nein. Ich sehe das ja anders. Und will mich seit Tagen an einen Artikel setzen, aber immer kommt was dazwischen. Hmmm, das kommt mir doch vom Duke irgendwie bekannt vor. Wie dem auch sei, Herr Levelboss: Ich bin da ja ganz anderer Meinung. Jawohl.

    Ha. So. Mehr schreib ich nicht. Sonst liest ja keiner mehr den Artikel, wenn er in schätzungweise 14 Jahren fertig wird.

    PS: Ich weiß, dass es dein Plan war, einen schlechten Text für ein schlechtes Spiel zu verfassen. Aber so sehr du dich auch bemüht hättest: Einen schlechteren Text als die 1Up-Review zu DNF kann man nicht schreiben. Das ist schlicht nicht mehr zu toppen. 😉 View all comments by Knurrunkulus

  12. elmexubi says:

    Einen schlechteren Text als die 1Up-Review zu DNF kann man nicht schreiben.

    meinst du diesen hier?

    http://www.1up.com/reviews/duke-nukem-forever-review

    ehrlich gesagt, fand ich den ganz gut, pointiert und auf den punkt.
    was ist denn deiner Meinung nach so unsäglich an diesem test? View all comments by elmexubi

  13. Guter Artikel! Dem Autor gelingt es in prägnanten Sätzen die avancierte Programmatik des Shooter-Genres offen zulegen und die spielerische Kloake “Duke Nukem Forever” deutlich von komplexen Taktik-Shootern wie “Modern Warfare” oder “Homefront” abzugrenzen. Die niedrige Wertung ist die einzige Konsequenz aus der fundierten und mit sublimer Selbstironie gespickten Begründung.

    Da bin ich ganz bei Ihnen, Herr Boss. View all comments by Andreas

  14. @elmexubi: Pointiert und auf den Punkt? Ryan Winterhalter schreibt im Text, dass es in DNF so einige Passagen gegeben habe, die ihm Spaß gemacht hätten, geht dann jedoch nicht mal ansatzweise darauf ein und straft das Spiel am Ende trotzdem mit einer F-Wertung ab. Das ist rein plakative Abwertung, da steckt nur noch Willkür dahinter. Und als jemand, der DNF durchgespielt hat und für den “unbelievably boring 30-minute scavenger-hunt through a strip club” selbst mit viel Rumtrödeln nicht viel länger als fünf Minuten brauchte, ist mir einfach klar, dass 1Up dem Spiel erst gar keine faire Chance geben will. Es hat von Anfang verschissen, komme was wolle. Die wollen ein F geben, also tun sie es auch.

    Daher verrät die Review einem nicht viel mehr als eines: 1Up hasst dieses Spiel. Aber warum sie das tun, verrät uns der Test nicht. Wahrscheinlich wissen sie es einfach selbst nicht so genau.

    Ich habe mich da in meinem eigenen Blogeintrag auch noch etwas detaillierter zu geäußert, auch auf andere US-Reviews bezogen. Also bei Interesse: http://tinyurl.com/62szvgs View all comments by Knurrunkulus

Comments are closed.