Comments on: Kopierschutz-Irrsinn

By: @manuspielt

@manuspielt — Mon, 25 Jan 2010 09:24:08 +0000

Waren bisher die Argumente bei Shootern ja immer wegen Maus und Tastatur auf PC Seite, wandelt sich das Blatt so langsam. Bin ich froh, dass ich das gemütlich auf dem Sofa auf der Box spielen kann, ohne Treiber-Probleme, ohne Kundenverarschung und mit Achievements View all comments by @manuspielt

By: utzelgrutzel

utzelgrutzel — Sun, 24 Jan 2010 18:52:21 +0000

Neben GFWL nutzen sie Securom und haben Installationslimits (über GFWL). Auch bei der Steam Version gibt es noch Securom, wer da kauft ist also selbst Schuld. Das einzige was dem Overkill noch fehlt ist nun ein 2K Social Club…

Ich sehe mich schon Mafia 2 nicht kaufen wenn die so weiter machen, und das wäre arg schade

Nur online spielen zu können gibt es schon bei Rise of Flight, ein Spiel das ich vor Release lange verfolgt habe, exakt bis zu der Ankündigung des Kopierschutzes. View all comments by utzelgrutzel

By: laZee

laZee — Fri, 22 Jan 2010 13:23:56 +0000

Zum Aktivieren online sein ist ja noch im Rahmen. Den Valve ja damals bei HL2 geschaffen hat.

Windows Live hat mich bei Street Fighter 4 (PC) schon zur Raserei gebracht. Es kam da zu einer Situation, wo ich das Spiel nicht mal beenden konnte, weil ich mich nicht in Windows Live einloggen wollte.

Man hat ja quasi immer Internet. Soviel Internet, dass es für eine Aktivierung reicht, allemal. Aber so doof, dass man für Singleplayer-Spiele immer online sein muss, sind wahrscheinlich selbst die engstirnigsten Entwickler nicht. Laptops und Netbooks werden schließlich auch verstärkt verkauft, und die sind halt dort wo sie genutzt werden nicht immer online. Das wissen die doch. View all comments by laZee

By: Enk

Enk — Fri, 22 Jan 2010 10:47:47 +0000

Die Aktivierung per Windows Life Account war meiner Erinnerung nach auch schon bei CoD Modern Warfare2 so. Was es nicht besser macht – zum Glück muss man sich als Konsument nicht auf solche Spielchen einlassen. View all comments by Enk

By: Christian

Christian — Fri, 22 Jan 2010 08:39:17 +0000

Gut dass sich irgendwo in meinem Blogeintrag ein “Darf man aktuellen Meldungen Glauben schenken…” verbirgt View all comments by Christian

By: Kazoom

Kazoom — Fri, 22 Jan 2010 07:50:10 +0000

Immer ruhig mit den jungen Pferden.

“BioShock 2 is using a standard Games for Windows Live activation system, much like other games you have played in the past. That doesn’t mean you always have to be online to play or save the game – you can create an offline profile for the Single Player portion of the game (you just won’t earn achievements and you can’t play Multiplayer, of course.)

We are using SecuROM only as a disc check method for the retail copy of BioShock 2. That is it’s only use.”

Online also nur für achievements (Standard) und Multiplayer (ldo). Über die Games for Windows Live Integration kann man natürlich denken, was man will. View all comments by Kazoom

By: Alecs

Alecs — Thu, 21 Jan 2010 18:24:54 +0000

Bei Dirt 2 ist das schon.

Mal sehen wie sich das weiter entwickeln wird.

Alecs View all comments by Alecs

By: Yaab

Yaab — Thu, 21 Jan 2010 17:23:39 +0000

also sowas geht mal gar nicht! da freut man sich doch, dass man ein konsolero ist… View all comments by Yaab

By: PeterPwn

PeterPwn — Thu, 21 Jan 2010 17:08:56 +0000

Ist ne absolute Frechheit von den Publishern die dumme Konsumentensau immer mit Restriktionen durch ihr Dorf zu treiben.

Wieso nicht einfach mal einen kostenlosen Story-Prolog als exklusiven DLC für GfW Live Member anbieten? Ach ich vergaß, würde ja schon wieder Geld kosten…

Aber 2K hat bei mir seit der News auf OXM gestern eh schon verschissen: “BioShock 2 has ‘aggressive’ DLC plans”

Nachzulesen unter http://www.oxm.co.uk/article.php?id=16653 View all comments by PeterPwn