Comments on: Is me the no skill guy?

By: Holger

Holger — Mon, 21 Apr 2008 08:10:28 +0000

Muss meinem Vorredner zustimmen, Spiele sind deutlich einfacher geworden. Zumindest auf “normaler” Schwierigkeit. Auf der Spiele ich immer. Bei “easy” fehlt mir einfach die Herausforderung. Habe es an anderer Stelle schon mal gesagt, aber bevor ich ein Spiel spiele, das mich nicht fordert, gucke ich lieber einen Film.

Wobei es natürlich auch die Kehrseite der Medaille gibt. Letztes Beispiel, an das ich mich erinnern kann, wäre Contra4 für DS. Wenn es dermassen schwer ist, verliere ich auch schnell die Lust. Früher (mit entsprechender Hingabe und Zeit) hätte das vielleicht anders ausgesehen, aber heutzutage? Neee. Ich weiss noch, wie ich bei Commando (C64)
das komplette Spiel auswendig lernen musste, um es zu schaffen. Ich mein, es hat wahrscheinlich ne Netto-Spielzeit von 15-30 Minuten, trotzdem hat es Wochen gedauert, bis ich das Ende gesehen habe. Unvergesslich der treibende Score (gerade während der Levelendfights an den Toren) und dass man den Fuss auf der Space-Taste platzieren musste, um Handgranaten in die feindlichen Schützengräben befördern zu können. Die Befriedigung war deshalb natürlich enorm, wenn man endlich die Credits gesehen hat und damit auf dem Schulhof angeben konnte, wie n Sack Flöhe… View all comments by Holger

By: suicide

suicide — Sun, 20 Apr 2008 06:41:49 +0000

Also früher waren die Spiel schwerer. Vor allem konnte man den Fortschritt nicht speichern. Ich habe vor ein paar Wochen Super Probotector (Contra) als VC Titel für die Wii heruntergeladen. Das habe ich früher ohne Probleme bewältigt. Und jetzt? Verdammt. Peinlich schlecht!
Ich wähle bei aktuellen Titeln immer die Mitte. Also meistens “Normal”. Easy ist mir definitiv zu leicht und bei Schwer ist das Problem, dass mir die Zeit für die mehrmaligen Anläufe fehlt.

Spiele auf Disketten und Catridges waren definitiv schwerer View all comments by suicide

By: HomiSite

HomiSite — Fri, 18 Apr 2008 12:52:35 +0000

Tja, ein Thema, das mich auch beschäftigt. Ich versuche (gute) Spiele zwar durchzuspielen, aber habe fast schon beim kleinsten größeren Hindernis den Hang, es sein zu lassen. Dann bleibt das Spiel liegen, ich baue derweil die entsprechenden Skills ab weil ich was anderes anfange (Cover-DVD-Vollversionen-Overkill). Und wenn ich dann das alte Spiel wieder herauskrame, merke ich, dass ich quasi an einer schweren Stelle das Spiel wieder erlernen muss. Dies ist so ungefähr der Grund, warum ich viele schöne Spiele nicht durchgezockt habe.

Ich habe mittlerweile auch nicht mehr den unbedingten Durchhaltewillen, obwohl ja die meisten Spiele grundsätzlich schon einfacher geworden sind. Aber ich vermeide es auch, Schwierigkeitsgrade wie “leicht” zu wählen; ich möchte das Spiel optimal im Sinne der Entwickler erleben, was eben meistens “normal” oder bei Halo (3) sogar noch da drüber bedeutet.
Ich erinnere mich noch an Body Harvest und WinBack für N64; beim ersteren sieht man auf niedrigem Schwierigkeitsgrad gar nicht die letzten Levels (und muss alles noch mal spielen!), bei WinBack sollen wichtige Story-Details nicht verraten werden. View all comments by HomiSite

By: SpielerZwei

SpielerZwei — Fri, 18 Apr 2008 11:44:37 +0000

Sorry, aber UT2k4 habe ich auf meiner aktuellen Spielekiste nicht mehr drauf und eine alte UT-Version möchte ich auch nicht für einen Abend installieren, wenn mir die aktuelle sogar besser gefällt. Es ist ja nicht nur die eiegntliche Installation: Das ganze Einrichten des Profils, bis es in Sachen Steuerung wieder so ist, wie ich es haben möchte, dauert auch seine Zeit. Und soweit ich weiß, ist bei UT3 ein Spiel zwischen Demo- und Vollversion auch nicht möglich.
Alternativ würde ich ja MKWii vorschlagen, aber Christian hat leider keine Wii… View all comments by SpielerZwei

By: Christian

Christian — Fri, 18 Apr 2008 11:01:11 +0000

Sonntag könnte klappen, ja. Wahrscheinlich aber am Ehesten tagsüber, weil ab 20h Clan-Zocken in CS:S angesagt ist.
Bei Interesse, die Server-IP ist 77.87.184.247:23015 View all comments by Christian

By: Actionman

Actionman — Fri, 18 Apr 2008 10:46:10 +0000

Ja dann brauchen wir nur noch Zeit. mmmh heute abend geht nicht weil Kumpel Konzert hat im MTC, morgen Football Spiel , danach bin ich immer blau von aussen (die Blauenflecken) und von innen (das Bier). Sonntag vielleicht. View all comments by Actionman

By: Christian

Christian — Fri, 18 Apr 2008 10:09:22 +0000

Hmm, UT 2004 hätte ich sogar vollständig hier…. View all comments by Christian

By: actionman

actionman — Fri, 18 Apr 2008 10:07:48 +0000

Off Topic @ Spieler 2 und Christian : Wenn ihr statt UT3, ut 2004 oder q3 nimmt wäre ich gerne dabei. Hab es zwar seit 2 Jahren nicht mehr gespielt. Dafür würde ich sogar mal wieder am PC zocken hatte sogar ein paar server :

q3 : 85.14.221.156:27961
UT99 : 85.14.221.156:8888

sagt mal bescheidt. View all comments by actionman

By: Christian

Christian — Fri, 18 Apr 2008 09:42:48 +0000

Das mit dem Flow stimmt. Finde aber es reicht, wenn es fordernd ist, einen auch schonmal zum schwitzen bringt, ohne dass man dauernd neu anfangen muss. Anstrengung und Belohnung ergeben ja auch einen schönen Flow.

Ich stelle fest, dass das ein sehr viel komplexeres Thema ist, als ich dachte, bei dem ich kurioserweise stellenweise Gefahr laufe, mir selbst zu widersprechen, was Spiellängen und Schwierigkeitsgrade etc. angeht. Ein Teufelskreis. View all comments by Christian

By: Commander Z

Commander Z — Fri, 18 Apr 2008 09:42:31 +0000

Das einzige Spiel, das ich wirklich bis zum Abspann gespielt habe, ist Warcraft 2. Ich erinnere mich zwar nicht ob es da unterschiedliche Grade gab. Aber ich gehöre eher zu der Sorte Spieler, die sich nichts einfach machen wollen. Aber das ist dann mein Dilemma: Ist ein Spiel zu einfach fliegt es recht schnell wieder ins Regal, ist es zu schwierig, auch. Und ich versuche mich grad krampfhaft zu erinnern ob ich grad ein Spiel im Arsenal habe, das ausgewogen ist. Mir fällt aber keines ein. Wobei ich hier nur Singleplayer berücksichtige. Multiplayer ist es ja so eine Sache. Team Fortress 2 z.B. bin ich manchmal der King der Map oft hintereinander weg. Den nächsten Abend aber wieder nur nittelprächtig. Ansonsten im Durchschnitt eher in den oberen Rängen anzutreffen. Ich schieb das mal darauf das die Top-Spieler alle graduell cheaten Solche Spiele wie UT3 sind reien Speed-Skill und Map/Item-Kenner Spiele. Man muss es viel, sehr viel Spielen, um mit den täglich 8 Std. zockenden Kids mitzuhalten
Der letzte Jump-and-Run Titel, den ich gezockt habe, ist Metroid Fusion für den GBA (allerdings auf einer DS gespielt). Den habe ich bald in die Schublade gelegt weil ich nach einer Weile ohne Walkthough nicht mehr weiterkam. Schade.
Wo ich zur Zeit enorme Probleme habe, sind RTS und TBS, wo die Kenntnis der Map und der statischen Position der AI Gegner und Infrastruktur zum einfachen Sieg führen. Denn das führt dazu, dass die Mission erst sich als sauschwer zeigt aber beim zweiten Mal wieder supersimpel. So was mag ich nicht. Und cheatende AI ist so eine Sache. Damals war Rise of Nations so ein Kandidat. Armeen aus dem Nichts entsehen lassen. Zauberei. Im Multiplayer aber wieder eines der besten RTS aller Zeiten.
Ich finde es schwer als Designer ein Spiel zu entwerfen, dass allen Spielern ausgewogen kommt. Aber lieber etwas schwer als zu leicht ist da meine Devise. Zu schwer ist aber auch am Ziel vorbei. Das ist wohl der Grund warum ich viele heutige Spiele zu einfach empfinde. Denn die Entwickler wollen das möglichst niemanden mit etwas unschaffbar erscheinenden abschrecken. View all comments by Commander Z