Comments on: No country for old men

By: Micha

Micha — Mon, 17 Mar 2008 11:27:42 +0000

@Christian: Vielen Dank!

Sie hat übrigens garantiert nicht überlebt. Als Chigurh das Haus verlässt putzt er sich die Schuhe aufgrund seines Reinlichkeitsfimmels ab. Das Verhalten zeigt er auch bei den vorherigen Morden. View all comments by Micha

By: Christian

Christian — Sun, 16 Mar 2008 19:57:41 +0000

@Daniel: das mit dem Geld haut hin. Ich fürchte ja, dass Llewellins Freundin Pech beim Münzenwerfen hatte oder so ähnlich. Wird sie jedenfalls nicht überlebt haben. Ich bezweifle ja ein wenig, dass die DVD die Lösung bringt… außer da ist eine lange Fassung oder so drauf.

@Micha: eine sehr schöne Kritik, der ich voll und ganz zustimmen kann. View all comments by Christian

By: Micha

Micha — Sun, 16 Mar 2008 17:22:47 +0000

Ich bin auch ein Freund der Coen-Filme und habe vor allem Fargo und The Big Lebowski sehr genossen. Umso enttäuschter war ich, also ich Old Country for Old Men gesehen habe. Das ist keinefalls ein schlechter Film. Im Gegenteil: Er ist großartig gefilmt, fantastisch geschnitten, sehr dezent und gerade dadurch so effizient in seiner Atmosphäre. Teilweise ist er zähneknirschend spannend, an anderen Stellen etwas poetisch und in seiner Grundaussage sogar sehr nihilistisch. Daher hat mir das Anhängsel trotz des radikalen Bruchs der Haupthandlung gut gefallen.

Die Problematik ist aber – wie bereits angesprochen – dass die Coens sich zu sehr selbst zitieren und somit ihr neuester Streich zwangsläuftig mit dem teils sehr ähnlichen Fargo verglichen werden muss. Den Vergleich hält er allerdings nicht stand. Fargo hatte ausgeprägte, schrullige Charaktere, No Country allerdings nur grobe Umzeichnungen solcher Figuren. Das waren Archetypen aus dem Coen-Universum, die nur funktionieren, weil wir sie vorher in anderen Zusammenhängen bereits kennengelernt haben. Vor allem Tommy braucht nur sein Gesicht herzuhalten und etwas gebückt zu laufen, und wir glauben ihm sofort, dass er mit der heutigen Kriminalität nicht mehr klarkommt. Das hat er in anderen Filme auch getan – nur dass er dort mit etwas anderem nicht klarkommt. Und so geht es mit den andere Figuren auch weiter. Allerdings ist Chigurh trotzdem großartig gespielt, den Oscar gönne ich dem Schauspieler also voll und ganz.

Eine andere Sache, die mich an den Film gestört hat, ist: Er ist stellenweise so verkrampft artistisch, dass nur die Oscar-Jury auf den Trick reinfallen kann. Er ist zwar 100% Coen, aber gewagt haben sie mit diesem Film – wie sonst bei ihren anderen Werken – leider nicht viel. View all comments by Micha

By: Daniel

Daniel — Fri, 14 Mar 2008 23:00:54 +0000

Ich glaube, dass Chigurh am Ende das Geld im Hotelzimmer gefunden hat. Als der Sheriff nochmal den Tatort betritt und Chigurh sich hinter der Tür versteckt, wird kurz auf den offenen Lüftungsschacht geschnitten.
Was mich aber noch viel mehr interessiert, ist das Zusammentreffen mit der Frau des Typen, der das Geld gefunden hat. Hat Chigurh sie umgebracht oder nicht? Hat er ne Münze geworfen? Warum putzt er sich die Schuhe ab, als er das Haus verlässt? Fragen über Fragen. Ich freu mich auf die DVD. Dann wird Szene für Szene analysiert. View all comments by Daniel

By: Chris

Chris — Fri, 14 Mar 2008 10:35:45 +0000

….ganz flott: Zum Ende hin habe ich auch irgendwie nicht mehr durchgeblickt; hatte mir auch gedacht: “Ok, guckste noch mal” Denke aber jetzt gerade, das es auch beim 2. versuch nicht ganz zu raffen ist…

..:Als es “dann” weiterging, war ich auch etwas confused, ja. Hätten die sich sparen können. Die Szene wo “er” am Bild steht, und “die” in ins Hirn ballern, …ist schon mittreissend, wenn man bis dahin gut aufgepasst hat… View all comments by Chris